最近看了《如何阅读一本书》，好像有一点点摸着了阅读的门道的感觉。这里分享给大家。
首先要明确一点，如果读者单单是为了获取一些资讯或者娱乐而读书的时候是用不上这本书中所说的技巧的。也即是说，你得目的只有是为了加深对某一方面的认知了解或者，或者提升自己的某些技能的时候；那么使用本书的一些阅读方法会让你可以更高效的阅读。
本书提到了被动阅读和主动阅读；被动阅读可以理解为被动的接收资讯/知识，而缺乏自己的思考。而主动阅读即是自己为了特定的目标而有目的地的阅读书籍，比如为了提升自己某些方面的能力，提高对世界的认知等等。
针对主动阅读，作者划分了四个层次：基础阅读，检视阅读，分析阅读，主题阅读
- 基础阅读 是最低层次，基本可以理解为：只要你识字/了解基本的语法，就可以达到基本阅读的层次
- 检视阅读 可以理解为粗读，了解书籍的大纲，通过阅读目录/索引了解一本书的大致脉络，核心结论。
- 分析阅读 简单理解为精度。我总结为::WHAT,HOW,WHY,即作者阐述了什么结论/内容，作者是如何一步一步说明/证明这些观点的。作者为什么如此认为/论证。
- 到了 主题阅读 这一阶段，就要回归我们阅读本书的目的本身：我们一开始是抱着什么样的目的阅读本书？我希望从本书中获得什么？本书有没有给我们提供相关有用的信息？本书有没有提到更多的其他参考信息？我是否需要通过本书去延申查阅更多的书籍/资料？
最后，作者还给出常用的做笔记的类型和方法；类型包括：
- 结构笔记，帮助自己随时了解书记大纲
- 概念笔记，帮助自己深入了具体的细节
- 辩证笔记，记录自己的观点，想法。
而具体做笔记的方法有：
- 画底线：强调某一部分内容
- 画底线那一行的外部再加一道线：表示比画底线更重要的内容
- 空白处做编号：在作者用一个连串的，并列的多个内容来表述一个事务的收，通过做编号来帮助自己将其连接起来。
- 在一个地方加上另外一个地方的页码。方便将多个地方的内容关联起来了解，思考；类似于写程序的时候加上注解@see
- 在空白处做笔记，写下自己的想法，总结，疑问
这本书虽然最初出版于1940年；但是书中很多观点搁现在依然让人醍醐灌顶。
比如“太多的资讯就如同太少的资讯一样，都是一种对理解力的阻碍。换句话说，现代的媒体正以压倒性的泛滥阻碍了我们的理解力”。想想各种“头条”类“新闻”类App,是不是这样？我们每天接触大量的资讯，但是我们有没有自己的想法呢？大多数情况就是媒体说是什么就是什么，我们就跟机器人一样随风飘摇；正因为如此，网络上的一些事情才会发酵极快，我们就和没有思想的雪花一样，跟着一个雪球越滚越大。
比如“如何将知识分子的态度与观点包装起来，是当今最有才智的人做的最有活跃的事业之一。”目前很多所谓的大V，KOL不就干的这种事情嘛，用极具诱惑力的语言把大众的情绪调动起来，贩卖各种焦虑，成功学，婚姻维护之道，职场经验；贩卖给大家。
作者提醒读者“阅读越主动，效果越好”。也就是要怀着一个“功利心”读书可以获得更多东西：我要从本书获得什么，我要提升自己的哪些认知。这些问题在读一本书之前就确定好了后再去读会有立竿见影的效果，否则就和读爽文/鸡汤/机器算法推荐的新闻一样；看到时候很爽，很嗨，看完了就完了；我们只是一个被投食的肉鸡，肥了小说/资讯站点。自己什么也收获不了，还逐渐丧失了思考能力。
作者还提到一个阅读技巧：“头一次面对一本难读的书的时候，从头到尾先读一遍，碰到不懂的地方不要停下来查询或思索”，“不要被一个看不懂的章节阻挠或邪气。”其实我现在写读书笔记也是一样的思路。我写一篇读书笔记至少会写三遍，第一遍，把我对这本书的所有想法和我记住的并且觉得这本书有意思的观点全部写下来。第二遍，我才会把我要描述的内容整理的连贯起来，并且查漏补缺。第三遍我会再读一遍这篇读书笔记，看看这个是不是我想表达的东西，如果不是，或者一部分不是，会再调整。甚至说我现在的想法和之前的想法完全不一样了，那么推到重来。
作者提到本书是一本实用性类型的书（和小说诗歌等非实用性书籍做区分）。但是作者让读者牢记在心：“任何实用性的书都不能解决该书所关心的实际问题”。为什么呢？因为“实际的问题只能靠行动来解决”。也就是说：读完了本书不代表你真的学会了如何阅读一本书，仅仅表示你知道了如何阅读一本书的一些方法；你必须在以后的实际阅读中反复实践，验证这些方法，才能逐渐将本书的方法化为己用。
另外虽然作者给出了通用的阅读书籍的一般技巧。但是作者依然花了一大章说明阅读不通类型的书籍，还是有不少个性的规则的。所以，以上的规则只是一个一般通用的规则，不代表放到什么书上都适用。
最后再吐槽下，读外国作者写的工具类书籍真累。根据一个很简单的观点，他们可以话上一大片罗里吧嗦的翻来覆去的跟你论证。无数次，我心里都有个小人在说：不要这么麻烦了，你就直接告诉我怎么办吧。这大概是国外作者比较较真和实诚，而我自己又急功近利的原因吧。
最后附上做的思维导图:
